据了解联合利华实际上改变了作者从人

sakil601

民币获得的计划的条件，但没有征求他的意见。 联合利华提出上诉，并坚持认为自己没有义务为该计划提供全额资金。然而，TJ-SP 完全维持原判并驳回上诉。提交人向报告员Galdino Toledo Júnior法官证明了联合利华收购RMB之前签订的上世纪90年代的合同的存在，以及雇主RMB在收购RMB之后承担的维持计划费用的义务。它的退休。 “通过合并原告的前雇主，被告继承了合并后的公司先前承担的义务。因此，双方承担义务的合同联系仍然存在，产生了预期的效果。

另一方面，当事一方裁决指出，未经对方同意，缔约方不得修改合同标的，否则将违反义务合同原则和客观诚信原则，而这对法律确定性至关重要。” 因此，报告员表示，被告有义务在单方面强行改变之前作为退休人员 美国电话号码表 享受的相同条件下维持原告及其家属的生活，“并退还计划不当支付的金额，遵守决定中确定的三年时效，并在判决和解中确定”。这个决定是一致的。在规定消费者关系中的精神损害赔偿时适用所谓的“惩罚性赔偿”，旨在防止再次侵犯其他消费者的权利。 C&A - 披露 消费者在致电 Procon-SP披露后仅收到了未付款的送货款项 基于这一理解，圣保罗地区第 41 民事法院的法官马塞洛·奥古斯托·奥利维拉 (Marcelo Augusto Oliveira) 下令 C&A 赔偿一名消费者 4,000 雷亚尔。



这是因为该公司花了几个月的时间才退还购买的货值。 诉讼中，消费者称，她收到消息称，她通过连锁商店应用购买的衣服无法送货，订单将被退款；然而，尽管 C&A 竭尽全力追回这笔钱，但在 Procon-SP 联系后才撤回了这笔款项。 法官在分析该案时指出，消费者在试图收回退款的过程中不断遭受不必要的尴尬，并且供应商终止了购买。 他表示：“我还认为有必要适用所谓的‘惩罚性赔偿’，以防止这种侵犯权利的行为再次发生在可能遭受同样侮辱的其他消费者身上。” “我想补充一点，在提供应用内销售平台时，消费者购买的便利性必须以供应商的责任程度来补偿”，他解释道。