对于专家来说，

jakirulislam456

一家扮演圣佩德罗的啤酒厂的行为是有争议的 蒂亚戈·安吉洛 安德烈·博塞利 2020 年 2 月 23 日下午 4:27 社论：  环境的 为了“在正确的地方下雨”，安贝夫聘请了一家公司来防止袭击扰乱圣保罗狂欢节。 再生产 创建方法是为了“在正确的地方下雨 ” 该程序由 Modclima 创建，包括在预计会下雨的地方附近的云中沉积水滴。这样，云彩就会在到达京城之前将水排出，避免狂欢者被淋湿。 合资企业是否成功尚不得而知。 然而，据ConJur采访的专家称，尽管该举措不受监管，但仍存在争议，因为从理论上讲，私营公司是在单方面操纵自然资源。例如，让我们想象一个并不遥远的反乌托邦场景，其中水的稀缺引发了对珍贵液体的冲突。 此外，还有一个基本的政治问题：谁负责决定特定地点、特定日期是否应该下雨？啤酒厂能否赋予自己扮演圣彼得的权力？ 事实上，类似的行动已经被用来试图遏制 2014 年圣保罗发生的水危机。但当时，公共管理部门雇用 Modclima 在该州的水库上进行人工降雨。然而，这种做法被“反向”使用——以保证狂欢节期间的阳光——并且奇怪地由一家啤酒厂承包，这还是第一次。 法律影响 这种类型的环境操纵在巴西没有具体的规则。对于接受ConJur采访的专家来说，我们在更广泛的范围内解决这个问题的是联邦宪法本身，它规定了平衡环境的权利等。 在 Savin Paiva Advogados 工作的格劳西亚·萨文 (Gláucia Savin ) 专门研究环境法，他表示这种做法必须受到。

监管，这样，如果过程中出现失误，那些负有责任的人甚至可以受到惩罚。 她还质疑这种方法。“嘉年华赞助商聘请该公司‘在正确的地方下雨’。我问：谁有权力决定这件事？” “公共当局必须针对这些活动制定某种类型的规则。不是限制它们，因为值得对其进行分析，以确定它们是否会对环境产生其他类型的影响”，研究员Letícia Yumi Marques说USP 的环境法律师和 KLA Advogados 的环境法律师。 她认为，有必要“反思这些新措施对环境的贡献有多大——就像水危机时的情况一样——以及如何充分利用这些措施，以便有最低限度的保障生态平衡”。 ConJur的专栏作家 WhatsApp 号码 莱尼奥·斯特雷克 (Lenio Streck)打趣道：“这是关于古老的人与自然的关系。对于那些相信地球是平的、全球变暖是骗局的人来说，因为它‘不断下雪’，这是为了避免下雨而进行的小规模轰炸。” ？”。他说：“这是一个充满现成笑话的国家。我们生活在浮士德悲剧（德国作家歌德的《浮士德》）中。试图阻止雨的尝试是梅菲斯特的诱惑。这个想法的主人应该读一下歌德。” 技术 该技术于 1998 年开始出现，并很快由圣保罗州基本卫生公司 (Sabesp) 实施。该方法开始用于在 Cantareira 和 Alto Tietê 系统的源头进行人工降雨，为大圣保罗地区 1800 万人供水。 在目前。



的程序中，大约 300 升水被倾倒到大气中，最终沉积在直径 1 至 6 公里的云中。正如 Modclima 告诉G1 的那样，该过程的有效性很高，每 10 场降雨就会影响 7 场。 该公司还表示，该方法是天然的，仅使用水制成，因此不含任何化学物质。 然而，对于 Yumi 来说，即使不使用化学物质，改变降雨状况这一简单事实就已经干扰了大自然本身的节奏。“无论你喜欢与否，这都是对降雨状况的人为干预，”他说。 许可 对于Urbano Vitalino Advogados 环境法专家Gustavo Guerra来说，“由于这是一项相对较新的业务，因此环境许可机构应在许可过程中要求进行环境研究，以便在符合条件的情况下颁发环境许可证持牌公司必须遵守的活动所需的限制和控制措施，以便受到环境主管部门的监控”。 他还强调，这种类型的操纵“几乎通常会产生副作用，需要预测、分析，并且在许多情况下需要减轻副作用——这是环境许可的主要功能。” 联合国 该技术于 2010 年在德国举行的联合国防治荒漠化公约 (UNCCD) 上提出。该组织认为该方法无污染。 Heitor Matallo 表示：“联合国有可能使用这项技术，但我们需要在不同的环境中进行测试，以证明其有效性。巴西政府需要展示这种做法，以便联合国推荐这项技术。”来自实体Globo Natureza的拉丁美洲和加勒比地区区域协调员。 结果当《圣保罗